Anglojęzyczna Wikipedia ma już ponad 3 miliony haseł, czas więc popracować nad jej jakością – do takiego wniosku organizacja Fundacja Wikimedia. Pomysł jak najbardziej słuszny, ale szczegóły realizacji są kontrowersyjne.

Fundacja chce bowiem, by wszystkie zmiany w artykułach o żyjących osobach były zatwierdzane przez doświadczonych redaktorów Wikimedii. W ten sposób, dopóki zmiana nie zostanie zaakceptowana, nie będzie ona widoczna on-line.  Pomysł jest sprzeczny z naczelnym hasłem Wikipedii, które brzmi: “Wolna encyklopedia, którą każdy może redagować”.  Jak zatem Fundacja tłumaczy swoją decyzję? – Czasy, gdy społeczeństwo łatwo wybaczało nam niedokładności czy zmyślenia, dawno już minęły. Teraz już nie możemy liczyć na taką tolerancję – powiedział Michael Snow, prezes zarządu Fundacji.

Łatwo zrozumieć tę argumentację. Upowszechnienie dostępu do edycji tej popularnej encyklopedii oznacza ułatwienie wandalizmu. Wikipedia próbowała temu zaradzić, wymagając rejestracji użytkowników wprowadzających zmiany (w przeciwnym razie adres IP edytora był upubliczniany). Ponadto artykuły o niektórych osobach publicznych (np. Britney Spears czy Baracku Obamie) były często zabezpieczone przed edycją. Mechanizm kontroli edycji treści wprowadzono już zresztą w polskiej i niemieckiej wersji encyklopedii.

Na razie jeszcze nie zdecydowano, jakie będą kryteria doboru redaktorów zatwierdzających zmiany. Jimmy Wales, założyciel Wikipedii, wyjaśnia, że nowy mechanizm będzie dopiero testowany i nie wiadomo, czy w przyszłości zostanie zastosowany w odniesieniu do wszystkich artykułów.

Decyzja Fundacji będzie na pewno przedmiotem dyskusji na trwającej właśnie corocznej konferencji wikipedystów w Buenos Aires.